Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política % % | Coalición Republicana | UyMap |

UyMap en campaña electoral

Denuncian manipulación de datos de obras del gobierno

Dirigentes de la Coalición Republicana exhibieron logros del Gobierno en obras de infraestructura en UyMap pero esta presenta al menos serios errores.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

La estrategia del Gobierno para la campaña electoral consistió en que "van a ver en televisión 1.728 veces, la promoción de la app, que se llama ‘UyMap’, y que va a estar promocionada bajo el concepto de ‘campaña de bien público’, o sea, gratuita, cedida por los canales” en tiempo de audio e imagen.

UyMap

Según una investigación de M24 la campaña preveía "Estar apareciendo durante 15 días, 22 horas, en todos los canales, y más de 400 horas en todas las radios de Montevideo y el Interior”

UyMap es una aplicación de teléfonos celulares para que uno pueda ver en el mapa las obras y servicios que se hicieron durante esta gestión.

El Presidente Luis Lacalle y el candidato Álvaro Delgado hicieron gala del uso de la aplicación; en su cuenta de X Delgado expresaba: "No solo es importante hacer, también es clave que los uruguayos sepamos qué se hace con nuestros recursos. En la nueva app #UyMap, que desarrolló Presidencia, se puede encontrar toda la información sobre las obras de infraestructura y nuevos servicios. ¡Una gran herramienta!"

Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://twitter.com/AlvaroDelgadoUy/status/1783908082164056276&partner=&hide_thread=false

El Ministerio de Transporte

Uno de los ministerios que es un referente de las obras de gobierno es el Transporte y Obras Públicas, pero fuentes de Caras & Caretas confirman que las obras que figuran en la aplicación UyMap tiene por lo menos errores, y no queda claro el financiamiento para el uso de la aplicación.

Financiación

¿Quién hizo la aplicación y cuánto salió?; éste es un dato que en varios departamentos técnicos del MTOP no termina de quedar claro porque se si ajusta a la ley debió realizarse con software libre (ley 19.179 del 2013) y por el decreto 44-2015.

Generan dudas como se llega a esta aplicación ya que según nuestras fuentes para la producción de la aplicación habiendo una dependencia de Presidencia que coordina la producción, uso y gestión de Información Geográfica (IG) en todo el estado, que no haya participado /(https://www.gub.uy/infraestructura-datos-espaciales) ya que la misma tiene un geoportal muy completo, con un visualizador y que no se lo utilizó.

Desidia

Según los denunciantes ha existido (y existe) una intención de desatender o directamente desmantelar la Ideuy, política de estado que tiene una historia que ni siquiera arranca en las administraciones del FA (cierto es que en éstas se desarrolla y consolida).

Ideuy existe por la ley 19149 del 2013 pero en este período su comisión directiva no se reunió nunca (ni siquiera se conformó) y nunca fue convocado ni se reunió su Consejo Nacional Honorario de Información Geográfica.

La Ideuy siguió funcionando con los pocos funcionarios que fueron quedando (varios se fueron por falta de motivación) y que, con gran dedicación, han hecho y hacen lo imposible por que la iniciativa no desaparezca completamente.

Errores y Horrores

En la aplicación se encuentran varios errores de obras no realizadas o en obras pero que figuran como terminadas, la foto de un mismo puente en dos lugares distintos y otras que detallamos.

El MTOP integra la Ideuy y ha sido protagonista en la misma; es responsable de la creación y mantenimiento de una de las capas de IG denominadas capas base la que corresponde a la red vial del país (tanto de jurisdicción nacional -rutas nacionales- como de jurisdicción departamental -caminos rurales-)

La capa que utiliza UyMap no es esta capa, y no hay razón para que así sea, pero los denunciantes sospechan que se haya cobrado por esta capa también.

La capa que se utiliza tiene pésimas condiciones; por ejemplo: se muestra un puente sobre un arroyo que no es; las capas que se pretende mostrar tampoco las produjo el MTOP a través de sus oficinas con competencia para ello, y también presentan problemas graves de calidad, como por ejemplo rutas duplicadas, aparecen puentes que se pretende hacer pero que ni siquiera se iniciaron las tareas preliminares, aparecen rutas como intervenidas cuando en realidad son las que dejan de ser mantenidas, fotos ilustrativas que no se corresponden con la obra indicada, se ubican obras donde no se ve absolutamente nada, se muestran puentes que en verdad son alcantarillas, se muestran rutas donde no las hay, errores graves de georreferenciación, se presentan estacionamientos cuando son simples ensanches sin ningún servicio

Una de las mas destacadas es la imagen de un mismo puente en dos lugares distintos.

Screenshot_2024-10-02-10-20-29-018_uymap.presidencia.gub.uy.jpg
Screenshot_2024-10-04-17-12-55-772_uymap.presidencia.gub.uy.jpg

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO