Además, el FA “es un partido que está caminando hacia la hegemonía”. “Cuando uno ve el gabinete, cuando uno ve quiénes están al frente del gobierno en muchos lugares, se da cuenta de que eso que yo digo desde hace mucho tiempo en cuanto a la utilización de los sindicatos, el rol de la Justicia, el de la propia Universidad de la República —viendo quiénes son los protagonistas de todo este gabinete y distintos directorios— demuestra la realidad de cómo se milita desde ahí y se trabaja para ganar militantes y elecciones”.
¿Tendrá pruebas?
En esa misma línea, Ripoll contó en la citada entrevista que muchos militantes blancos del interior se le acercaron para denunciar que sus hijos que estudian en la Universidad de la República temen decir que son militantes de esta colectividad.
“Dicen que no pueden decir o buscan que no identifiquen que son militantes del Partido Nacional porque les demoran más en corregir un trabajo final, y capaz que pierden uno o dos años en recibirse”.
A partir de esto, la exdirigente sindical y luego candidata a la vicepresidencia, retomó un latiguillo de las derechas y extremas derechas: el oficialismo practica "el adoctrinamiento desde la educación".
Y para apoyar semejante sentencia citó el caso de Elbia Pereira, quien fue dirigente del Pit-Cnt, y ahora integra el equipo de autoridades de la Administración Nacional de Educación Pública, así como el del exdecano de la Universidad de la República, Rodrigo Arim, que es el nuevo director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.
“Estamos normalizando que esas cosas sucedan, que los decanos de la Udelar después pasen en una puerta giratoria al otro día de dejar sus cargos a los gobiernos. Entonces, esas evaluaciones, quizá, en el debate cotidiano faltan, pero implican nivel de poder y ese camino a la hegemonía”.
¿Y la autocrítica?
“Después de una derrota, digamos, o lo que fue el resultado del proceso que uno no lo espera, obviamente que hay que procesarlo, que hay muchas cosas para pensar", dijo Ripoll sobre su tiempo de silencio mediático.
"Me tomé ese tiempo de procesarlo; primero que nada, con mi familia, porque yo lo viví con mucha intensidad y muy acompañada. Entonces, me parecía que lo más importante primero era procesarlo en casa y también ir viendo qué iba a resolver el partido en cuanto a cuándo se iba a dar esa evaluación y el buscar los porqué y qué era lo que había sucedido”.
También explicó que otro de los motivos de su silencio fue su convicción de que en la transición entre los dos gobiernos, “quienes tenían que estar en el centro del debate eran quienes estaban asumiendo”.
Sobre la derrota en las urnas, dijo que “no se puede buscar ni un responsable ni una única causa”.
“Cuando suceden estas cosas y vos venís de un gobierno que, para mí, ha sido muy bueno, con un gran presidente que tiene un liderazgo indiscutido, que tiene una aprobación como la que tiene, creo que realmente hay que sentarse con mucha tranquilidad a evaluar qué fue lo que sucedió que no le llegaste a la gente para que el gobierno tuviera continuidad, que creo que es lo más importante”.
